Implantes cerámicos SDS en exoplan: 5 líneas y librerías

Los implantes cerámicos SDS de Swiss Dental Solutions son una de las pocas marcas de circonio con soporte completo en exoplan. Para quien trabaja con protocolos metal-free y planifica un zirconia implant mediante cirugía guiada, hay algo clave: los implantes de cerámica integral se comportan en la planificación de forma distinta a los de titanio. Su geometría, conexión y enfoque del perfil de emergencia son diferentes.

El catálogo de exoplan cuenta hoy con 1271 librerías de implantes, y las líneas SDS ocupan una parte notable — desde SDS1.1 hasta SDS2.2 en varias formas. A continuación analizamos cómo está estructurado el portfolio SDS, en qué se diferencia un implante de circonio de uno de titanio en la planificación digital y qué librerías elegir para cada caso.

En qué se diferencia el implante de circonio SDS del de titanio

La diferencia principal es el material. SDS fabrica los implantes en dióxido de circonio (ZrO₂) y no en aleación de titanio. De ahí el color blanco del cuerpo del implante, la ausencia de metal en los tejidos y la exigencia estética en biotipos gingivales finos, donde el gris del titanio puede transparentarse.

El segundo punto es el diseño. SDS es conocida por sus soluciones cerámicas de una pieza (one-piece), donde el cuerpo del implante y la porción transgingival forman un solo elemento. Esto cambia la lógica de planificación: el eje del implante define en la práctica el eje de la futura restauración, y casi no hay margen de error en la inclinación. Parte de los protocolos de la marca son de dos piezas, pero el diseño monobloque sigue siendo su sello.

Para el flujo digital esto significa que el posicionamiento en exoplan es más crítico con SDS que con la mayoría de sistemas de titanio con pilares angulados.

Líneas SDS: SDS1.1, SDS1.2, SDS2.0, SDS2.1, SDS2.2

El portfolio SDS en exoplan se organiza en torno a varias familias de diámetros y formas especiales. En los nombres de las librerías aparecen como SDS 1.1, 1.2, 2.0, 2.1, 2.2, sumando el tipo de forma.

• Standard — la forma base, la opción de trabajo principal para la mayoría de posiciones;
• Balcony — forma para gestionar el perfil de emergencia y el tratamiento dirigido de los tejidos blandos;
• Oval — para la restauración central de premolares del maxilar superior e inferior;
• Sinus — para casos de elevación de seno externa en los sectores posteriores del maxilar superior;
• Short — implantes cortos para pérdida ósea marcada.

Así, para una colocación estándar se toma SDS1.1 standard, y para un protocolo de seno en el maxilar superior SDS2.0 sinus. Las formas Balcony y Oval no son sistemas aparte, sino variaciones de geometría dentro de la misma línea de diámetro.

Cirugía guiada SDS en exoplan: guided surgery workflow

El esquema es el estándar de exoplan: importas los escaneos CBCT y STL, eliges la librería de la línea SDS necesaria, posicionas el implante respecto al hueso y a la corona planificada, y luego diseñas la férula quirúrgica con el manguito (sleeve).

Con la cerámica hay un matiz. Debido al diseño de una pieza, muchos protocolos SDS implican su propia secuencia de fresas y un asentamiento sin corrección angular por prótesis. Por eso el eje definido en la férula es el eje final de la restauración. Comprueba el paralelismo con los dientes vecinos y los antagonistas ya en la fase de planificación, no después de la colocación.

Particularidades de la planificación de implantes cerámicos de una pieza

Además del eje, con SDS conviene tener en cuenta tres cosas. La primera, el perfil de emergencia: la forma Balcony está pensada precisamente para conformarlo, y elegir SDS2.2 balcony en lugar de standard cambia el aspecto de la zona cervical. La segunda, ajustar el diámetro al volumen óseo disponible, ya que la cerámica perdona menos los compromisos en las paredes. La tercera, la marca fda en el nombre de la librería.

La etiqueta fda (como en SDS1.2 standard fda) indica una versión del archivo ligada al registro del sistema para el mercado de EE. UU. No afecta a la geometría en sí, pero ayuda a no confundir las compilaciones al actualizar las librerías. Los detalles de este marcador los tratamos en otro artículo del catálogo.

Consulta los tamaños concretos y los torques recomendados en la documentación quirúrgica vigente de SDS — dependen de la línea y del tipo de hueso.

Alternativas a SDS: Z-Systems y otras marcas de circonio

SDS no es el único fabricante de cerámica en el catálogo. Para exoplan está disponible la librería Z-Systems Z5c: también es un implante de circonio suizo, donde el fabricante declara 100% zirconia y Swiss Made. En cuanto a la lógica de planificación, el Z5c es cercano a SDS — las mismas limitaciones de eje y material.

Si el flujo de trabajo va en RealGUIDE, allí figura la marca Z-System (Z5) — un fabricante suizo de implantes de óxido de circonio. RealGUIDE cuenta con 187 librerías, y esta es una de las pocas opciones cerámicas del sistema. Las líneas completas de SDS, en cambio, permanecen sobre todo en exoplan.

Así que al elegir entre marcas la cuestión no suele ser el material, sino qué sistema dominas clínicamente y en qué planificador trabajas.

Preguntas frecuentes sobre implantes cerámicos SDS