Camlog vs Conelog: diferencia entre tube-in-tube y cono
La consulta Camlog vs Conelog difference surge en casi todos los que eligen por primera vez una biblioteca para estos sistemas: los nombres se parecen, el fabricante es el mismo (ALTATEC GmbH, marca Camlog), pero la conexión protésica es distinta. Camlog se basa en una conexión tube-in-tube («tubo dentro de tubo»), mientras que Conelog usa una conexión cónica (cone) con indexación. Justo de esto depende qué Ti-Base, pilar y qué biblioteca CAD llevarás a exocad y exoplan.
Analizaremos la geometría de ambas conexiones, qué tienen en común los sistemas y cómo influye en la elección de la biblioteca, sin teoría de más y vinculado a artículos reales del catálogo.
Camlog vs Conelog: cuál es la diferencia principal
Ambos sistemas usan los mismos cuerpos de implante y las mismas superficies; la diferencia vive en el nivel de la conexión protésica (la interfaz implante–pilar). En el Camlog clásico es una conexión cilíndrica tube-in-tube con hombro plano y tres levas. En Conelog, a ese mismo posicionamiento por levas se añade un cono que crea un asentamiento autobloqueante.
Lo clave para el técnico: los componentes Camlog y Conelog no son intercambiables. El Ti-Base, el pilar y el multi-unit se eligen estrictamente según el tipo de conexión que colocó el cirujano.
Por eso elegir «Camlog o Conelog» no es una cuestión de preferencia en el laboratorio. Trabajas con la conexión que ya está en la boca del paciente, y la biblioteca debe corresponderle con exactitud.
La conexión tube-in-tube de Camlog
La conexión tube-in-tube es la base histórica del sistema. El tubo del pilar entra en el tubo del implante, aportando un asentamiento guiado, mientras que las tres levas se encargan de la antirrotación y de una posición angular fija. Por arriba, la conexión se cierra con un hombro plano (butt joint).
Las ventajas de esta solución son la sencillez, un asentamiento predecible y un parque muy amplio de componentes compatibles acumulado durante décadas. Para CAD/CAM en exocad esto es, por ejemplo, Camlog Ti-Base para estructuras de puente sobre la conexión clásica.
Tipo: cilíndrica tube-in-tube con hombro plano
Antirrotación: tres levas
Puntos fuertes: sencillez, amplia elección de componentes
Una rama simplificada aparte de la marca: iSy con su propia plataforma
La conexión cónica Conelog
Conelog conserva la indexación por levas para el posicionamiento, pero añade una conexión cónica: el pilar se asienta en el cono del implante con ajuste a presión. El cono aporta un asentamiento firme y autobloqueante, reduce la microhendidura en la interfaz implante–pilar y descarga el tornillo de las fuerzas laterales.
Conelog suele considerarse un sistema con cambio de plataforma (platform switch), que desplaza la conexión de los tejidos blandos más cerca del eje del implante. Para la rehabilitación son las mismas tareas —coronas unitarias, puentes, arcada completa—, pero la geometría de la interfaz es distinta y necesita su propia biblioteca.
Si el cirujano indicó CONELOG en el protocolo, toma una biblioteca con esa palabra en el nombre. Los componentes Camlog de aspecto similar no se asentarán correctamente en el cono.
Líneas comunes: SCREW-LINE, PROGRESSIVE-LINE y Promote plus
Lo importante para no confundir: SCREW-LINE y PROGRESSIVE-LINE son líneas de cuerpos de implante (forma, rosca, conicidad del cuerpo), no tipos de conexión. Tanto Camlog como Conelog se fabrican en ambas líneas, casi siempre con la superficie Promote plus.
En exoplan esto se refleja directamente en los nombres de las bibliotecas: eliges la línea del implante, la conexión y el flujo de trabajo de la férula. Para la cirugía guiada sirve Conelog SCREW-LINE Promote plus Guided, y para el método SnapIn está Conelog PROGRESSIVE-LINE Promote plus SnapIn.
La marca FDA en el nombre de las bibliotecas de exoplan significa conformidad con los requisitos de geometría del regulador correspondiente; no influye en la elección de la conexión, es un marcador de versión aparte.
Qué biblioteca CAD elegir para Camlog y Conelog
El orden de selección siempre es el mismo: primero la conexión (Camlog o Conelog), luego la línea del implante y la plataforma, y después el tipo de restauración. En el catálogo DentalLibs están ambos sistemas para exocad, exoplan y RealGUIDE.
Para coronas unitarias sobre Conelog en exocad es cómoda la biblioteca Conelog Ti-Base CADCAM crown con indexación 6-cam. La marca 6-cam se refiere al número de posiciones de asentamiento indexadas en CAD: para una corona unitaria se necesita una orientación fija (indexed), mientras que la variante free se usa para estructuras ferulizadas y puentes, donde precisamente hace falta libertad rotacional.
Para la arcada completa con fijación atornillada se usan soluciones multi-unit, por ejemplo la biblioteca Camlog para RealGUIDE, que cubre PROGRESSIVE-LINE y SCREW-LINE en la planificación 3D.
Corona unitaria sobre Conelog: Ti-Base CADCAM crown, indexed (6-cam)
Puente/ferulización: variante Ti-Base free crown o bridge
Arcada completa: CONELOG multiunit o COMFOUR multiunit
Camlog clásico: bibliotecas con CAMLOG en el nombre, no CONELOG
Preguntas frecuentes sobre la diferencia entre Camlog y Conelog
¿Son compatibles los componentes Camlog y Conelog?
No. Son conexiones protésicas distintas: cilíndrica tube-in-tube en Camlog y cónica en Conelog. El Ti-Base, los pilares y los multi-units se eligen estrictamente según su propio tipo.
¿Cómo distinguir una biblioteca Camlog de una Conelog en el catálogo?
Por la palabra en el nombre: CAMLOG es el clásico tube-in-tube, CONELOG es la conexión cónica. Guíate por el protocolo del cirujano, no solo por el aspecto.
¿Qué significa 6-cam en el nombre de una biblioteca de exocad?
Es el número de posiciones de asentamiento indexadas en CAD. Para una corona unitaria se necesita la versión fija (indexed), y para puentes la variante free con libertad rotacional.
¿SCREW-LINE y PROGRESSIVE-LINE tienen que ver con la conexión?
No, son líneas de cuerpos de implante. Ambas están disponibles tanto en Camlog como en Conelog, por eso la línea y el tipo de conexión se eligen por separado.
