Neodent vs SIN: qué elegir y qué bibliotecas CAD

Neodent y SIN son los dos mayores fabricantes brasileños de implantes dentales, y la consulta «neodent vs sin implant» aparece cada vez con más frecuencia entre cirujanos y técnicos que trabajan con sistemas latinoamericanos. Ambas marcas apuestan por conexiones cónicas, superficies hidrofílicas y una alta estabilidad primaria. Pero al pasar al protocolo digital cobra protagonismo otra cuestión: qué tan cómodo es planificar el sistema en exoplan y si existe una biblioteca CAD lista para él. A continuación analizamos la geometría de las conexiones, las líneas clave y la disponibilidad real de bibliotecas para exocad y exoplan.

Neodent y SIN: por qué son conocidas las marcas brasileñas

Neodent forma parte del Straumann Group desde 2012 y se convirtió en el implante más extendido de América Latina; hoy se comercializa activamente en Europa, EE. UU. y Asia. Esto explica por qué existe un amplio conjunto de bibliotecas para Neodent en exocad y exoplan: la marca cuenta con soporte al nivel del protocolo global de Straumann.

SIN (Sistema de Implante Nacional) es un fabricante brasileño independiente, fuerte ante todo en su mercado interno. La empresa ofrece sus propias líneas de implantes y kits quirúrgicos, pero su distribución internacional y, en consecuencia, su cobertura de bibliotecas CAD son más modestas que las de Neodent.

Conexiones Neodent: Grand Morse (GM), Cone Morse (CM) y hexágono externo

La plataforma actual de Neodent es Grand Morse (GM): una conexión cónica Morse con una única plataforma protésica para todos los diámetros de implante. Esto simplifica el inventario de componentes y la selección de biblioteca: una sola interfaz GM cubre la mayoría de las situaciones clínicas. La línea anterior Cone Morse (CM) también usa cono Morse, mientras que el hexágono externo (HE) aparece en series clásicas como Titamax.

Las principales familias de implantes son Helix GM (diseño totalmente cónico), Drive GM/CM (para alta estabilidad primaria en hueso blando), Alvim CM y la de una sola fase Facility para construcciones sobredentadura. Las superficies se presentan en dos opciones: la arenada y grabada con ácido NeoPoros y la hidrofílica Acqua. En exoplan esto se refleja directamente en el nombre de la biblioteca, por ejemplo Helix GM Acqua y Drive GM NeoPoros.

SIN implant: líneas Strong, Unitite y tipos de conexión

SIN tiene su propia lógica de líneas. La serie Strong se construye tradicionalmente sobre un hexágono externo (external hex), mientras que la insignia Unitite utiliza una conexión cónica Morse con indexación, conceptualmente más cercana a la filosofía Cone Morse. También hay líneas para distintas densidades óseas y protocolos de carga inmediata.

La superficie de SIN es un tratamiento hidrofílico, comparable en su propósito al Acqua de Neodent. La conclusión práctica para el protocolo digital: antes de planificar es importante identificar no solo la marca, sino la línea concreta y el tipo de conexión de SIN, porque el hexágono externo y el Morse taper requieren componentes protésicos distintos y, por tanto, bibliotecas distintas.

Neodent vs SIN implant: diferencias clave

Si reducimos la comparación a lo que realmente influye en el flujo de trabajo digital, la diferencia es la siguiente:

• Distribución: Neodent es una marca global del Straumann Group; SIN es más fuerte localmente en Brasil.
• Conexión: Neodent tiene un Grand Morse unificado para todos los diámetros; SIN tiene por separado el hexágono externo (Strong) y el Morse taper (Unitite).
• Superficies: la hidrofílica Acqua de Neodent y un equivalente comparable de SIN, ambas para una rápida osteointegración.
• Bibliotecas CAD: para Neodent hay un amplio conjunto disponible para exocad y exoplan; para SIN la cobertura es más reducida y requiere verificación.

Para el cirujano, la diferencia en geometría y estabilidad primaria puede no ser determinante: ambos sistemas son competitivos. Pero para el técnico y para quien planifica la cirugía en exoplan, el factor decisivo suele ser precisamente la disponibilidad de una biblioteca verificada.

Bibliotecas Neodent para exocad y exoplan

Para Neodent, el catálogo de DentalLibs reúne cobertura de todo el protocolo, desde la planificación hasta la restauración final. A nivel protésico esto es Neodent Brazil Abutment Level y kits para diseñar pilares personalizados y coronas sobre Ti-Base (base de titanio) en los escenarios in-house, local-milling y centralized, por ejemplo Neodent GM in-house.

Para la cirugía guiada en exoplan hay bibliotecas de planificación con marca FDA (Helix GM, Drive GM/CM, Alvim CM Acqua, Facility) y bibliotecas de kits quirúrgicos y casquillos: ConeMorse Conical/Titamax kit, EasyGuide, NarrowGM sleeve. La regla clave: la biblioteca de planificación y la biblioteca de casquillos deben corresponder al mismo kit quirúrgico de Neodent.

¿Existen bibliotecas SIN listas?

La cobertura de SIN en los catálogos CAD es notablemente más reducida que la de Neodent y depende mucho de la línea: Strong o Unitite. Antes de planificar conviene comprobar si la biblioteca SIN que necesitas está en el catálogo de DentalLibs y, si no está disponible para tu plataforma, valorar un componente protésico compatible o un flujo de trabajo alternativo. Para Neodent este problema no suele surgir: la gama de bibliotecas cubre tanto la planificación como la prótesis.

Preguntas frecuentes sobre Neodent vs SIN