Megagen vs Osstem: comparativa de librerías CAD para exocad
El debate Megagen vs Osstem lo conoce cualquiera que trabaje con implantes coreanos: ambos sistemas están instalados masivamente en clínicas, ambos tienen decenas de líneas y, en la fase CAD, el técnico siempre topa con la misma pregunta — qué librería cargar en exocad. La geometría de la conexión, la plataforma y el tipo de restauración difieren entre Megagen y Osstem, así que un «implante coreano» no es una sola librería, sino una familia de archivos para cada interfaz.
A continuación comparamos cómo funcionan los dos sistemas en el flujo digital: en qué se diferencian las líneas, las conexiones y los componentes (custom abutment, Ti-Base, multiunit) y cómo no equivocarse al elegir.
Megagen en exocad: AnyRidge, AnyOne y Octa1
La base de Megagen en CAD se reduce a dos líneas. AnyRidge (AR) con conexión cónica y una rosca knife-thread agresiva, y AnyOne (AY) — un implante más clásico y masivo. Para la restauración en exocad se usan blancos de custom abutment AnyRidge Cust Abt y AnyOne Cust Abt con distinta altura útil del bloque — en el catálogo hay variantes de 9 mm y 13 mm.
Aparte está la plataforma Octa1 (conexión octagonal) en versiones NC y RC, además de la serie SHA — pilares con hombro preangulado para una altura gingival fija (4, 5, 7 mm). Esto importa: Octa1 necesita su propia librería, un archivo AnyRidge normal no sirve aquí.
- AnyRidge (AR) — conexión cónica, pilares custom y SHA
- AnyOne (AY) — línea universal con bloques de 9/13 mm
- Octa1 NC/RC — plataforma octagonal, archivos separados
- STR — otra serie de pilares custom
Osstem/Hiossen en exocad: las líneas TS, SS, KS y US
Osstem tiene más líneas, y esa es la diferencia clave frente a Megagen. La insignia es TS (TSIII) con conexión cónica interna; es por donde más se suele empezar, con la base Osstem/Hiossen TS DR Standard. Junto a ella van SS, KS y US — cada una con su propia interfaz y su conjunto de variantes (SBO, SB, SBO LI/CU).
Un rasgo particular de Osstem son los archivos con variantes de offset angular: TS DR Plus10/Plus30/Plus80 y Minus10/Minus20/Minus40. No son implantes distintos, sino variantes de posición del marcador de escaneo y de inclinación para el diseño — se toma el archivo adecuado para la situación clínica concreta.
Conexiones y plataformas: NP/RP, cónica y compatibilidad
Ambos sistemas usan una conexión cónica interna, pero su geometría es propia y no intercambiable. Megagen distingue las plataformas por el diámetro de interfaz, Osstem las etiqueta de forma habitual — NP (narrow) y RP (regular). Al elegir la librería la plataforma es crítica: las plataformas narrow y regular de una misma línea TSIII son archivos distintos (TSIII NP y TSIII RP).
La conclusión práctica es sencilla: primero determinamos la marca y la línea, luego la plataforma (NP/RP/WP), luego el tipo de restauración. Solo en el cruce de estos tres parámetros sale un único archivo correcto.
Más sobre la lógica de elegir plataforma y diámetro en la guía específica del catálogo sobre tipos de conexiones de implantes.
Ti-Base y multiunit: restauración y All-on-X
Para coronas cementadas y atornilladas sobre base de titanio, Osstem tiene en el catálogo geometrías Ti-Base listas, por ejemplo OSS TSIII RP Custom-TiBase con variantes rectas y angulares (T3, T5). En Megagen, para la misma tarea, funcionan los pilares custom AR/AY y la serie SHA.
Para prótesis completas fijas sobre barra y puentes All-on-4/All-on-6, ambos sistemas ofrecen componentes multiunit: en Megagen es MUA (N type / S type), incluido MUA N Type Bar, y en Osstem la línea Multiangle, por ejemplo Osstem Multiangle multiunit. Aquí es fundamental cargar precisamente la librería multiunit, no implant-level — el nivel de conexión es distinto.
Megagen u Osstem: qué elegir para CAD
Desde el punto de vista del técnico la diferencia no es «mejor/peor», sino la amplitud de elección y la precisión del etiquetado. Osstem tiene más líneas y variantes de offset — eso es más flexible, pero exige atención a las denominaciones. Megagen es más compacto: te decides entre AnyRidge y AnyOne, confirmas si es Octa1 o no, y el archivo casi está encontrado.
Tanto Megagen como Osstem/Hiossen están ampliamente representados en la sección exocad implant del catálogo de DentalLibs (más de mil librerías en la categoría), así que puedes encontrar la interfaz correcta para ambos sistemas sin fuentes externas. Lo principal es cotejar la línea de marca, la plataforma y el tipo de componente con lo que realmente está en la boca del paciente.
Preguntas frecuentes sobre elegir entre Megagen y Osstem
¿Son compatibles entre sí las librerías de Megagen y Osstem?
No. Las conexiones y plataformas de los sistemas son distintas y los archivos no son intercambiables. Cada implante necesita una librería de su propia marca y línea.
¿Osstem y Hiossen son lo mismo?
Sí, Hiossen es la marca de Osstem para el mercado de EE. UU. En las librerías de exocad la interfaz suele estar etiquetada como Osstem/Hiossen.
¿Qué significan Plus30 y Minus20 en los nombres de las librerías de Osstem?
Son variantes de offset angular y de posición del marcador de escaneo para el diseño, no implantes distintos. Se toma el archivo para la situación clínica concreta.
¿Qué librería usar para All-on-4 en estos sistemas?
Multiunit: en Megagen es MUA (N/S type), en Osstem es Multiangle. El diseño se hace a nivel de MU, no implant-level.
